לבטל את הפסיכומטרי (חלק ב')

הנה תגובה שקיבלתי ממשתמש אנונימי על הפוסט הקודם (לבטל את הפסיכומטרי):

******************
אמירתו של יואל גבע היתה תשובה לשאלה קנטרנית של המראיין
לגבי המבן עצמו הוא לא יבוטל וזאת מכמה סיבות
1 הוא אכן כרגע בהיעדר מיון מקדים אחר הממיין הטוב ביותר
2הוא אכן כמו שטען ראש המרכז מאפשר באופן לא גורף ובצורה מועטה לצמצם פערים
3ציוני הבגרות בישראל וזאת בגלל שאין פיקוח רציני במבחנים שלא נומר במתכונות
4ולבסוף כמובן אחרון ובהלט עיקרי כתמיד גורם הכסף ישנה תעשייה שלמה מסביב למחן שמעסיקה באופן ישיר ועקיף אנשים רבים גם ההצעות להחליף אותו ולנסות קבלה לכול מאן דבעי יקרה מאוד
ולכן כמו שציינתי המבחן לא יבוטל וטוב שכך
*******************************

אני לא נוהג בדרך כלל לדון בתגובות בפומבי (ואני שמח שאני מקבל לא מעט כאלה לאחרונה..) אבל זו לא הפעם הראשונה שאני שומע חלק מהטיעונים הללו בעד ונגד ורציתי רק לזרוק נקודה נוספת לאוויר אחרי צפיה באותה סטודנטים לסוציולוגיה שבאמת הביאה לי את הסעיף במשדר הטלוויזיוני..

אתחיל בגילוי נאות, אני ממש ממש נגד המבחן הפסיכומטרי. אני חושב שחייבים למצוא לו אלטרנטיבה ראוייה בדמות מבחן אדפטיבי ומקיף יותר שימדוד יכולות מגוונות יותר ומעמיקות יותר.

א-ב-ל...
אני גם ממש נגד רוח הדברים לפיהם צריך לבטל את הפסיכומטרי כי הוא מבחן מפלה.

סליחה?
ברור שהוא מפלה!
בדיוק כמו שאם המבחן היה תחרות ריצה אז אוכלוסיית מערב אפריקה היתה דווקא מופלית (סטטיסטית) לטובה?




ואם המבחן היה תחרות אכילת ביסקוויטים?
כל פורמט השוואתי של אוכלוסייה גדולה גוזר גאוסיאן והתפלגות נורמלית אשר הזנב שלה יכיל ברוב המקרים אוכלוסייה הומוגנית יחסית של חלשים.

אז נכון, סטטיסטית, לגבריםצעיריםאשכנזיםעםאבאמהנדסואמאמורהמהרצליהפיתוח יש סטטיסטית סיכוי טוב יותר להצליח בפסיכומטרי (באיזה 20 נקודות בממוצע אגב).

וואלה.
נפלתי מהכיסא..

יש להם גם סיכוי טוב יותר להצליח בעוד המון תחומים בחיים.
אני לא מתעסק אפילו בלמה..

הפתרון המוצע על ידי הרבה אנשים הוא העדפה מתקנת במבחן.
וזה כבר פשוט מגוחך בעיני.
האם אתם הייתם רוצים שיטפל בכם רופא שהתקבל בזכות העדפה מתקנת שכזו?





ולמה זה הוגן כלפי אותו בחור שהשקיע בטירוף כל חייו וקיבל 730 ועכשיו הוא לא מתקבל כי מישהו נולד בחדרה וקיבל 30 נקודות בונוס?

חשוב לזכור,
הפסיכומטרי הוא לא כלי לתיקון החברה הישראלית.
הפסיכומטרי נועד להבטיח ממוצע ציונים גבוה מספיק באוניברסיטה וזהו. לא מילימטר מעבר לזה.

ושוב אני אומר - אני לחלוטין נגד המבחן מהמון סיבות אחרות אבל אני לא חושב שהפתרון הוא החלת תנאים מתקנים על אוכלוסייות אלה או אחרות.

מה אתם אומרים?